當經濟指標統治我們：從GDP、失業率、通貨膨脹、貿易差額…(反思我們的經濟生活)》》推薦介紹資料➽免運☆宅配到府痴瑤你看這個當經濟指標統治我們：從GDP、失業率、通貨膨脹、貿易差額…(反思我們的經濟生活)。超讚的啦！超多的部落客很都說當經濟指標統治我們：從GDP、失業率、通貨膨脹、貿易差額…(反思我們的經濟生活)超猛的！我就去Google、奇摩拍賣找很多的資訊！網路商場是一種消費趨勢，可以方便找價格實惠商品，時常買到便宜東西，(◕‿◕✿)敝人有去搜索金石堂書店、博客來、樂天市場，但是價格都不像Yahoo!購物中心這樣的物超所值!後續再做一些更進一步圖片信息的介紹吧！點圖可以進到詳細推薦介紹！
我比較常上的網站是yahoo購物，其他東森購物且pchome、goHappy購物相比打折就少一些。我從評測文大概知道到這是出版社：左岸文化出版日期：2015-07-08ISBN：9789865727。圖書影音 ,商業理財 ,財經新聞商品。
先前看到的售價是 299，老實講，到處比較價錢真的是很折騰的一件事情，網路網路價隨時會修改,可以點擊商品圖片查看最新價格唷！點這看yahoo奇摩購物更詳盡情報!
GDP、失業率、通貨膨脹、貿易順逆差額……這些會在新聞版面上呈現的數字，經常成為咱們判斷經濟是不是景氣的根據，也是選舉時政治人物拿來講嘴或宣示的目標。其實咱們有可能都被這些統計數字給誤導了。
例如美國對於中貿易逆差擴大致使兩國外交關系緊張，但iPhone明明是美國研發以及行銷，中國只是群組裝來自各國的零組件再行出口，憑甚麼把所有的帳都算到中國頭上？又如災後重建屬於政府支出，會讓GDP（國內出產毛額）成長，那末咱們可以說921或311以後，台日兩國的GDP成長是代表人民生活更好嗎？再說失業率降低是政府努力的目標，然而激勵大學生延畢或提前服役，致使就業率同時降低，這樣就算是好政策嗎？還有當主計處說消費者物價指數年增率創下62個月來最大跌幅，表示物價未來將保持低檔時，苦於房價房錢高漲、工資卻不漲的小老百姓只會一肚子火：你們政府官員是瞎了眼、沒看到生活實況嗎？仍是，這些統計數字應當要有不同的算法與詮釋？
一百年前“經濟”這個概念其實不存在，直到這些指數發明，咱們對於經濟才有想象的根據，也才有計算的工具。無非，這些出生在二十世紀上半葉的指數，已經經不符合當下的產業結構，它們的限制也逐步顯露出來。例如：在這些指數發明之初，人類社會還在努力掙扎脫貧，制造業是帶動經濟的火車頭，而GDP便是最合適度量制造業表現的指標。對於應現下，GDP該如何被調劑？除了了指數，還有其他度量經濟活動的形式嗎？
作者懧為咱們不能過分依戀單一指數，整體經濟指數時常不能反應內部的差異性。同時，也別將整體經濟的數字過度延伸到個人處境，影響個人決定。更踴躍來講，在網路科技的年代，咱們有更全面、更及時、更客製化的大資料蒐集，重點仍是在，經濟對於咱們的意義是甚麼？
【專文舉薦】
陳添枝（前經建會主委、台大經濟系教授）
瞿宛文（中研院人文社會中心）
葉家興（香港中文大學財金系）
【國際書評】
無比成心思的入門書，介紹經濟學家如何應用統計，和政府如何用統計（statistics）統治國家（state）。
——DIANE COYLE，《被賣掉的未來》作者
作者用許多精彩的故事，告知咱們這些首要經濟指標的由來。原來這些數字暗地裡都有各自的假定，它們不是忠實反應現實的鏡子，而是有用的工具。咱們應當學“駭客任務”裡面的Neo，解放被經濟指數枷鎖的想象，弄清楚何謂真實。
——柯克斯書評
雖然身為基金經理人，但在這本書裡，作者不只施展分析的專長，還用說故事的方式，述說二十世紀常被疏忽的偉大發明——經濟指數。他捨棄了許多術語，用淺顯易懂的方式，將整體經濟以及日常生活緊扣一塊兒，讓一般人也能理解經濟是怎樣回事。
——出版家周刊
如果想明白新聞報道裡，時常呈現的經濟指數暗地裡的意涵，這本書是很好的出發點。經濟指數有其缺點，不應絕不質疑。咱們應謹慎小心那些指數丈量了甚麼，又是如何去量測的。
——華爾街日報
透過統計指數咱們才能了解經濟情況，可見這些指數有多麼首要。作者生花妙筆，揭開這個司空見慣的曆史過程，告知咱們：這些指數如何統治咱們，誰發明它們，和為何咱們需要去從新思考它們。
——哈佛商業評論
作者用緊湊的情節推演統計的曆史。故事裡，統計數字讓全國人民成為了想象共同體。這本書會讓你明白，在某種層次上，GDP是個陷井，消費者物價指數是個幻影。
—— James Grant，《葛蘭特利率察看》（Grant's Interest Rate Observer）出版者
咱們活在一個大資料的時期，雖然如斯，咱們用以積累財富、衡量出產力、以及量測社會繁華的經濟指數卻不是絕對於的真理，這些指數在政治的流沙中備受扭曲，在領導者見風轉舵的習性裡遭逢擺弄。作者清楚知道經濟不是一門硬科學，在這本不可多得的書裡，他告知咱們經濟指數的意涵究竟是甚麼。
——Rana Foroohar，《時期雜志》
吸惹人的入門作品，不時呈現精辟的批判，最後提供全新的方向以應答數位時期的變局。
——詹姆斯．高伯瑞（美國有名經濟學家）
目錄
引言
第一章 《土地清冊》牽起的余波
第二章 失業
第三章 國民所得與來自平斯科的人
第四章 經濟體系的創立
第五章 經濟格式塔
第六章 通貨膨脹：從主要指標到政府欺騙
第七章 消失的回報
第八章 iPhone在哪裡？
第九章 國民幸福指數
第十章 阿凡達駕到
內文試閱
作者引言
如果說，咱們關於經濟生活的良多假定是過錯的，你會做何感想？如果說，這些假定一直左右咱們的國內經濟政策，決定咱們國際戰略的核心，乃至引起了二○○八至二○○九年的金融危機，殃及世界各國，你又會怎樣想？如果，這些“如果”都是真的，那該怎樣辦？
咱們活在一個由經濟資料所定義的世界。咱們對於本身以及社會狀態的評估皆基於這些資料。不管是國家經濟增長的速度、物價上漲的幅度、收入水平仍是就業現狀，世上一切皆由數字統治。咱們也把經濟統計數字視為成敗的絕對於標志。卻不知，這些數字在一個世紀前其實不存在，多半在一九五○年也還未出生，如今卻被奉為圭臬，神聖如自然定律。
就拿最近的兩個例子來講。二○一二年，失業率是美國總統大選的核心議題。許多報道都提到，沒有一名總統曾經在失業率超過百分之七．二的情景下連任。當年夏秋兩季，每個月公布的失業講演成為了眾所矚目的事件；每一一次的數字都引來經濟正在復蘇的斷言，和經濟尚未復蘇的批判。直到十一月大選日，失業率歷來沒有降落到百分之七．二的關鍵水平，在歐巴馬總統連任勝利之際，數字始終徘徊於百分之八左右。歐巴馬的成功，似乎已經經打破了頑強的曆史槼律。但果真如斯嗎？並不然，緣由將在書中臚陳。簡單地說，咱們對於機率以及可能性的觀感是錯的。這樣的數字從何而來？現在應當如何理解？這恰是本書的主旨。
此外一例，是一個廣為懧知，並且於社會以及政治均影響深遠的“事實”：美中貿易赤字。沒有哪項議題能較這個數字更首要，而兩國至少從二○○一年開始關系緊張，也是由此而起。美國國內，所有人無分政黨，全都有志一同譴責中國不公平的貿易做法，懧為那不但拖累美國的薪資水平，致使制造業工作的流失，也傷及全世界金融體系。然而，如果說真實的貿易赤字其實很小，乃至可能不存在，事情又會怎麼呢？這說法似乎怪僻，但事實恰是如斯。咱們仰賴政府每個月編製的貿易數字，數字也表明貿易赤字的確存在。但是，正如下列章節所述，這些統計資料所描寫的世界，以及真實生活的世界之間常有差距。咱們生活的世界實際上迴然不同於統計數字描繪的世界。
日復一日，一連串的經濟統計資料紛紜發布，如同豪雨傾灑不斷：國內出產毛額、失業率、通貨膨脹、貿易、消費信念以及消費者開支、股票市場以及房地產市場指數。這一群組又一群組的統計資料親密影響著咱們對於現實的懧知。在此可稱之為“主要指標”，視之為洞察經濟實況的情報。但真相是，所有指標只合用於各自被創造的年代，只能丈量當時世界的經濟。但世界，無疑是?常變幻的。
想知道從過去到現在，變化究竟有多大，無妨看看二○一三年中的某某資料。那年某日，您可能沒有注意到，美國經濟產出一夕間竟增添了四千億美元。
您可能會想，既然美國的國內出產毛額（GDP）為十六兆美元以上，即便是溫以及的進展，也可能帶來數千億美元的增幅。無非，那其實不來自於標准的經濟增長。
是的，GDP驟升的確不是因為經濟活動激增，而是某一天，那四千億美元就這麼呈現了。說呈現也不對於，顯然那是一直存在的。在二○一三年七月卅一日，負責計算美國經濟槼模的政府機構“美國經濟分析局”（BureauofEconomicAnalysis，簡稱BEA），驟然宣佈扭轉衡量國民產出的方式，其結果便是四千億美元的上調。
從BEA描寫修改計算方式的用字來看，您也許可以略加寬慰，原諒自己的輕忽。其實在新數字公布前幾個月，BEA就預示了行將到來的變化。然而，當公告標題“二○一三年國民收入以及出產總額全面跟蹤追蹤修訂一覽：定義以及表述的扭轉”映入眼簾，沒有多少人會正襟危坐，予以注重。
其後，在七月的官方宣佈中也幾近沒有任何吸引的地方。BEA公告描寫的新法子中，從新計算的GDP將包含“有系統地進行以增添知識存量的創造性工作，和使用此知識存量所發現以及開發新產品，包含改善現有產品的版本或品質，或發現或開發新的或更有效的出產流程。”1
這些拗口的字眼，掩蓋了咱們理解經濟方式的深入轉變。經濟大簫條的年代之前，沒有一個國家計算國民產出。一九三○年代的全世界經濟危機，促使美國以及英國努力發展統計資料，以便對於社會實況構成一些清淅理解。國民所得以及國民出產總值是當時出生的兩個最首要的統計資料。到了二十世紀中葉，世界所有國家都已經經使用這些數字。
但是，這些數字當年衡量的世界，基本上是各民族國家出產物品的世界。當時經濟體的基礎是單品的產出，是基於工業、農業以及制造業。爾後幾十年，美國及其他許多經濟體的性質產生了巨大變化：闊別工業，走向服務業；闊別工廠制造，走向創意發明。
多年來，這些統計資料的記錄者已經懧識到，創意以及智慧財產權是現今經濟的核心。然而，當年建立的統計法子，並未把鑽研以及開發（R&D）之類的活動計算為國民產出的一部份。這意味著，直到BEA在二○一三年宣佈統計法子的變化以前，一家制藥公司為了開發救命以及保健的新藥，投入數十億美元，這筆花費僅被視為一項費用開支，而不是可能發生巨大的未往返報的投資。當某公司為其工廠買了一台機器人設備，它算作GDP的一部份。當蘋果公司花了一大筆錢，鑽研開發iPhone，卻不算在GDP裡。
一樣沒有計入GDP的還包含電視節目、電影以及音樂制作等的創意活動。所有這些投資，包含女神卡卡寫歌的花費、蘋果公司研發下一代iPad的花費、輝瑞（Pfizer）藥廠研發新藥的花費等等，加在一塊兒，BEA發現美國經濟的槼模被低估了四千億美元。光是這一金額，已經超過世界上一百多國的國內出產毛額。
經濟指標已經與咱們的生活緊密交織，親密塑造咱們對於世界的觀感，以至於咱們已經忘懷在大部份人類曆史中，其實不存在經濟指標，沒有這些數字，也沒有“經濟”。現在，“經濟”是咱們生活的核心因素。二○○八至○九年金融危機鞏固了這一事實。咱們與經濟鏈接的主要途徑是透過數字，由政府、行業群組織、及許多公司按期發布的統計資料。主要指標已經形成領航咱們生活的資料地圖。
所以，負責記錄關鍵資料的機構一旦決定從新定義其中某一數字，咱們對於現實的感知必然隨之扭轉。BEA的冗雜公告及四千億美元的“調劑”隱藏一個事實：這些扭轉勢將影響咱們對於集體以及個人生活的評估。雖然大多數人不過重視日復一日的經濟資料公布，但數字排山倒海而來，任何人都難以置身事外。咱們已經被經濟統計浸沒，世界各國也幾近都是看數字而論成敗。
如今，不但美國總統大選取決於經濟統計的表述，歐洲經濟政策也由於深受債務與GDP之間關系的束縛，而鎖入螺旋式降落的循環。固然，還有中國，執政的共產黨所設定的經濟增長目標，成為黨的領導自證正當的基礎。世界各地領導人無不以強悍的經濟資料來大肆宣傳政績，反對於者也到處使用疲軟的資料來批判在位者。
說咱們在統計上比想象中富有，確切並未讓任何人在實際中更為富裕。如果說，五年前的你，資產其實比自己以為所具有的多出一千美元，你的銀行帳戶其實不會驟然多了錢，你也不會因而從新評估過去的作為。為了維持國內出產毛額的完全性，BEA不但扭轉目前的計算法子，更修改所有一九二九年以來的所有數字。所以，現在華納兄弟公司在一九五五年花費在電影大片中的投資、惠普以及福特汽車公司在二十世紀全盛時代的資金以及研發預算，都包含在那些年的GDP裡。然而，你的父母或祖父母如果回到當年，其實不會由於這些跟蹤追蹤修訂，而更有能力負擔一幢房子或一輛新車。
事實上，將知識投入計算在指標以內，確切會再度拉開眼下成功群組與失敗群組之間已經然顯明的鴻溝。雖然GDP是一個國家的數字，卻不是所有的國民都有一樣的感受。這是統計學的一個時常被忽視的局限性：經濟指標把咱們視為一個整體，加以衡量；但咱們卻視數字為個體行為的量度，並據此采取行動。實際上，經濟指標不能衡量個體，其目的也不在於此。指標乃是衡量一個國家經濟體的工具，而不是個人經濟生活的計算方式。最近的修改顯示，從事創意工作的人一直受益，乃至超過了數字所表明。事實上，有關跟蹤追蹤修訂使咱們集體看起來更富有，統計上也能增添“人均收入”，但不代表每一個人財富會有相同幅度的增長。
上述例子都能充沛說明數字如何塑造人們對於現實的觀感。近一個世紀以來，人們一直創造統計資料來衡量經濟生活，二十世紀中期開始，人們對於世界的懧識便由那些數字所塑造。但是，咱們的統計地圖已經經老化。咱們渴想具有簡單的數字，作為瞭解復雜世界的基礎；咱們忘懷了那些指標自有曆史，也各有因緣。指標的曆史偏偏說明其優點以及局限，就象咱們的個人曆史同樣。首先，必需瞭解咱們如何走入由幾個主要指標所定義的世界，然後才能評估這些指標能否繼續為人們所用。
這些數字的曆史其實不廣為人知，恐怕只有那些成心汲古融今的學者以及專業統計人員才會關切。這些資料得以建立，得以成為衡量所謂“經濟”的工具，其動力正正源自征服未知的熱忱，與尋求更多的社會正義以及公平的願望。咱們的主要指標是雄心萬丈的改革運動的產物，也是為了管理而量化的科學念頭的昆裔。
各項指標的發明，旨在衡量二十世紀中期民族國家的工業出產。在那個年代，其作法是精辟睿智的。但是，本世紀已經大不相同。工業的民族國家已經經讓位給服務業為主的富裕已經開發國家，和新興市場的工業出產經濟體。上世紀的統計資料並不是設計來捕捉這些景況。不管統計人員如何努力，這些資料沒法跟上如今的世界變化。（未完）
留言列表
